Kontaktierte Accounts
1.662, Kontaktierte Accounts
minus 6,9 % gegenüber den vorherigen 30 Tagen. Siehe Anpassungs-Logzum Log
einzelne Accounts · letzte 30 Tage
8-Wochen-Trend
Open NumbersLive: die Daten-Engine scort gerade Accounts
Unsere echten Zahlen. Wöchentlich aktualisiert.
Jede Agentur behauptet starke Antwortquoten. Wir veröffentlichen unsere Zahlen, Erfolge wie Rückschläge, damit du prüfen kannst, bevor du je mit uns sprichst. Aggregiert über alle Kundenkampagnen, anonymisiert, mit Methodik.
Wenn eine Zahl fällt, bleibt sie online, zusammen mit dem, was wir geändert haben. Genau darum geht es.
02 · Rollierende 30 Tage
Kernmetriken
Antwortquote (blended)
10,7 %, Antwortquote (blended)
minus 1,3 pp gegenüber den vorherigen 30 Tagen. Siehe Anpassungs-Logzum Log
178 einzelne Antworten
8-Wochen-Trendvs. 3,4 % Branchenschnitt
Positive Antworten
73, Positive Antworten
minus 16,1 % gegenüber den vorherigen 30 Tagen. Siehe Anpassungs-Logzum Log
4,4 % der kontaktierten Accounts
8-Wochen-Trend
Gebuchte Meetings
22, Gebuchte Meetings
plus 4,8 % gegenüber den vorherigen 30 Tagen
13,2 je 1.000 Accounts
8-Wochen-Trend
Branchenvergleich
Branchenschnitt Cold-E-Mail-Antwort
3,4 %
Instantly Benchmark Report
Branchenschnitt LinkedIn-Antwort
10,4 %
Expandi Benchmark Report
Cobey Antwortquote · live 30T
10,7 %
≈3,1× Branchenschnitt E-Mail
Alle Kundenkampagnen, anonymisiert
03 · Kanal-Breakdown
Wo Gespräche entstehen
Rollierende 30 Tage. Balken zeigen kontaktierte Accounts je Kanal.
Kanal-Breakdown der letzten 30 Tage: LinkedIn 1.000 Accounts mit 14,2 % Antwortquote, E-Mail 662 Accounts mit 5,4 % Antwortquote.
04 · Signal-Performance
Was Gespräche auslöst
Der Index vergleicht die Meeting-Quote je Signal mit passenden Accounts ohne aktiven Trigger. Genau deshalb schreiben wir nur, wenn gerade etwas passiert.
wischen für mehr
| Hiring-Spike | 671 | 15,1 % | 8,0 % | 15 | 2,6× |
|---|---|---|---|---|---|
| Funding-Runde | 561 | 15,0 % | 7,8 % | 10 | 2,1× |
| Führungswechsel | 633 | 12,3 % | 5,2 % | 9 | 1,7× |
| Tech-Stack-Wechsel | 796 | 12,3 % | 5,2 % | 10 | 1,5× |
| Expansion | 960 | 10,2 % | 3,4 % | 11 | 1,4× |
| ICP-Match, kein aktiver TriggerKontrollgruppe: passende ICP-Accounts, kontaktiert ohne aktiven Trigger. Baseline für den Effizienz-Faktor, fixiert bei 1,0×. | 1.528 | 9,0 % | 2,7 % | 13 | 1,0× |
Sortiert nach Effizienz-Faktor, absteigend
Letzte 12 abgeschlossene ISO-Wochen. Die Kontrollzeile bleibt unten fixiert.
05 · System-Anpassungs-Log
Was sich Woche für Woche geändert hat
Korrekturen, Wins und Routine-Ops aus dem laufenden System.
- ISO-Woche 36, 2026Quartals-Copy-Review: kleinere Tonalitätsanpassungen, keine Sequenzänderungen.
- ISO-Woche 32, 2026Signalquellen und Zustellbarkeits-Checks aufgefrischt. Keine strukturellen Änderungen.
- ISO-Woche 29, 2026System-KorrekturEin Minus von 33 % hat ein Message-Audit ausgelöst. Veraltete Segmente archiviert und alle offenen Accounts auf LinkedIn neu gescort.
- ISO-Woche 27, 2026System-KorrekturAntwortquote 29 % unter Vorwoche. Opening-Varianten auf LinkedIn rotiert und ICP-Filter geschärft; Quote hat sich innerhalb von zwei Wochen normalisiert.
06 · Methodik
Wie du diese Zahlen liest
Aggregiert über alle Kundenkampagnen · anonymisiert · Update montags, Europe/Berlin
Sieh, welche Signale gerade in deinem Markt feuern.
Hol dir einen kostenlosen Markt-Signal-Scan: Wir mappen die aktiven Trigger in deinem ICP und zeigen dir genau, wen du diese Woche erreichen würdest, bevor du dich festlegst.
Kostenlosen Signal-Scan sichern